Myślę, że taki temat będzie dobry i nie będzie potrzeby tworzenia nowego.

Szuflad, przesłuchałem całą płytę God is an Astronaut - The end of Begining. Myślę, że zespół gra muzykę melancholijną i w ogóle nie jest warta uwagi. Jeżeli grają typowy post rock to już mogę powiedzieć, że mam pogardliwy stosunek do takiej muzyki. Brak wokalu w tym gatunku muzycznym działa jak najbardziej na niekorzyść. Muzyka uspokaja a wręcz sprawia, że chce mi się spać. Dobrze, że poza słuchaniem muzyki przeglądałem jeszcze strony www bo bym autentycznie usnął. Postanowiłem również zaznajomić się z tym gatunkiem czytając trochę o nim. Przyznam ten gatunek jest jak najbardziej nowy, ale strasznie prosty i niewymagający. Przynajmniej ta płyta jest na jedno kopyto a te powolne i strasznie podobne wystukiwanie rytmów przez perkusistę wprowadzało mnie w jakiś trans. Nie tylko zredukowali rolę wokalu a także, gitar na rzecz elektroniki i klawiszy co według mnie wyklucza tę muzykę poza krąg szeroko pojętego rocku/metalu.

Wydaje mi się, że mamy całkiem inne gusta i w naszym wypadku rozmowa nieco mija się z celem gdyż dla każdego z nas dobra muzyka oznacza co innego. Bo nieważne co Ci polecę nie spodoba się - przynajmniej takie odnoszę wrażenie. Skoro Ciebie nie interesują starsze odmiany rocka i metalu to może byśmy spróbowali porozmawiać na temat metalu symfonicznego bądź mniej ambitnego tego pokroju muzyki - power metalu.

Jak bym siebie słyszał z czasów liceum, wszystko wtedy było czarno-białe, muzyka podobnie. Masz zatem ponad 15 lat na zorientowanie się o co tak naprawdę chodzi w muzyce. Po przesłuchaniu setek tysięcy (czy tam to może iść już w miliony) piosenek stawiam na muzykę a nie piosenki. Słowa są ograniczeniem i najczęściej niepotrzebne. Wtedy też wykluczałem z muzykę elektroniczną a utwory instrumentalne były nudne i najchętniej je przewijałem (czasy kaset). Teraz jak na to patrzę to widzę jak bardzo takie patrzenie jest ograniczaniem samego siebie.

BTW#1: jeżeli uważasz, że elektronika wyklucza zespół z kręgu rocka/metalu to nie nazywaj Mr. Biga zespołem rockowym...

BTW#2: jeśli już mowa o spaniu to ciekawe co byś powiedział na album KLF Chill out...?

Nie zrozumiałeś mnie, w tym zespole elektronikę uzupełniają gitary a powinno być na odwrót, moim skromnym zdaniem. Wiem, że zmienię opinię na temat muzyki gdyż tak naprawdę zaczynam przygodę z nią. Poza tym gdzie zauważyłeś elementy elektroniki w Mr. Big? Bo to mnie dziwi. Brak syntezatorów itp...

Szuf - co myślisz o Floydach, Wysockim, Kulcie?

Ja mam przebłyski kiedy wszystko mi wchodzi. Na dobrej imprezie może mi się spodobać jakieś disco, to potem puszczę w domu. Do tego miałem różne zajawki. Na rap, techno, disco, death metal i muzykę klasyczną. Z każdego gatunku mam coś ulubionego.

Post rock nie dla mnie. Kilka dobrych zespołów wziętych z tego forum poznałem, ale nie tego szukam w muzyce.

Jaki to jest metal symfoniczny? Daj jakiś najlepszy przykład, bo zaintrygowała nazwa.

Mr Biga nie lubię. :-) GiaA nie podeszło. Może kiedyś jeszcze sięgnę...

Nie wiem czy kojarzysz power metal, ponieważ symfoniczny metal jest podobny z tym, że wzbogacony jest o takie instrumenty jak skrzypce, klawiszowe a także często o chórki. Pozwolę przytoczyć fragment z wikipedii:

"Symfoniczna część gatunku to przede wszystkim niebanalne aranżacje innych instrumentów i chórów. Ważne jest tu częste wychodzenie na pierwszy plan lub współbrzmienie z gitarami. Niektóre zespoły tworzą też bogate i skomplikowane kompozycje na syntezatorach, a klawiszowcy popisują się solówkami (Nightwish, Rhapsody) lub duetami z gitarzystami."

Często tego typu muzyka jest pogodna. Moim ulubionym zespołem grający metal symfoniczny to Avantasia dla przykładu podam moje ulubione piosenki:




Luca Turilli - włoski gitarzysta, założył zespół i nazwał go swoim imieniem i nazwiskiem.





Jest wiele dobrych zespołów grających metal symfoniczny, bardziej znani to: Epica, Within Temptation, Nightwish.

Spoko loko - robić zarzut GIAA, że grają na jedno kopyto i jako kontrprzykład rzucić parę nazw zespołów, które też łupią na jedno kopyto to imho strzał w kolano. Ciekawym jest też, iż większość twórców muzyki klasycznej nie potrzebowała pisania tekstów o smokach, rycerzach i innych poważnych sprawach by ich utwory przetrwały wieki.

Kiedyś pewnie bym się bardziej wkręcił w ten temat, teraz uważam, że to nie ma sensu. W życiu wiele się zmienia, łącznie z gustem. Paręnaście lat temu katowałem Manowar, a za kwintesencję obciachu uważałem zespoły grające new romantic. A teraz ( w tej chwili ) słucham sobie Ultravox i jest to dla mnie przepiękne, zaś Manowar uważam za bezwartościowe i nudne pierdzenie. Tylko wielu lat potrzebowałem na zakończenie zabawy w konia i pozbycie się klapek z oczu.

Do młodych świat należy, to my wytyczamy trendy i to co aktualnie jest dobre

Jedno pytanie czy wy cenicie takie zespoły jak Queen, AC/DC? Dla mnie Queen-i pomimo wielu lat są świetni a AC/DC też mi się podoba. W ogóle nie znalazłem jeszcze osoby starszej ode mnie by słuchała takiej muzyki jak Wy, ale dobra ;p

Ten wpis był edytowany przez Seshiro: 4-10-2009, 19:40

Bardzo się mylisz, nie traktuj elektroniki jak ekwiwalent gitar czy czegoś innego. To nie o to chodzi. Oni mają taki pomysł na granie. Elektronika, gitary, bębny, cokolwiek to tylko narzędzia. W końcowym odbiorze liczy się brzmienie, emocje jakie wywołuje muzyka


A mało widać na kocnertowych nagraniach jak kręcą przy efektach na gitarach? Elektronika to tylko syntezatory? Nie licz we współczesnej muzyce na brak elektroniki. Jak by nie nagrali to i tak potem będzie mastering i co?



PF - solówka z Comfortably Numb jest jedną z moich "naj", jedno z najbardziej przestrzennych nagrań jakie można sobie wymarzyć.

O Wysockim nie myślę bo nie znam.

Staszewski kiedyś mnie bardziej ekscytował, teraz jest dla mnie niczym. Nie umie śpiewać. Posłuchaj sobie Toma Waitsa Misery is the river of the world oraz kołwera Staszewskiego Rozpacz płynie rzeką poprzez świat to będziesz wiedział dlaczego.

Jakie?



A czego szukasz?



Skombinuj sobie Bersarin Quartett Bersarin Quartett, ładnie Niemcy grają, taki niedawno odkryty ambieńcik, który tłuczemy z Agnieszką...


Dokładnie to co pisałem powyżej, ja miałem tak z punkiem, na dodatek wkręcałem sobie, że polskie to lepsze. Ale to było głupie...


Tyle, że słuchasz takich skostniałych dinozaurów, że szkoda gadać.

BTW: może i do młodych świat należy, ale za to starzy płacą rachunki...

Queen tak, AC/DC nie.

Wiedziałem, że się czepisz tych efektów. Efekty na gitarach to najczęściej powtarzanie pewnych elementów gdyż gitarzyście nie starcza czasami rąk by wszystko wykonać na raz a syntezatory to przesada moim zdaniem szczególnie ich nadmierne używanie.

PS: Czy Muse jest skostniały? Czy Avantasia i inne zespoły grające symfoniczny metal też są skostniałe? Nie bierz Mr. Biga całkiem pod uwagę bo to jedyny zespół jaki aktualnie słucham, który odwołuje się do starszego rocka.

Ten wpis był edytowany przez Seshiro: 4-10-2009, 20:20

Wszystko co w danym odcinku czasu sprawia ci przyjemność jest godne słuchania. Pytanie, co nie jest godne słuchania zakrawa na jakiś guściarski totalitaryzm. Prawdopodobnie za ileś miesięcy/lat/dziesięcioleci twoje preferencje i tak ewoluują. Jeśli teraz słuchanie muzyki pop sprawia ci przyjemność, to okej. Po co to piętnować?

Wydaje mi się, że Szufladowi chodziło o coś innego. Przykład taki ode mnie - w czasach licealnych grałem w paru kapelach, z dwoma udało się w porządnym studio nagrać demówki. Graliśmy prawie na setkę - tylko wokale i w niektórych kawałkach druga gitara były dogrywane - wszystko na szybko, bo specjalnymi finansami nie dysponowaliśmy. Nagrywaliśmy jeden dzień z małym haczykiem, a ze studia wyszliśmy po dniach czterech - pozostały czas poszedł na dodawanie różnych efektów, miks itp. I wcale z reguły nie chodziło o to, by dograć coś czego jeden gitarzysta nie zagra, a o osiągnięcie określonego brzmienia. Usłyszałbyś więc klasyczny rockowy skład gitara + bas + perkusja i powiedział, że tu nie ma nawet odrobiny elektroniki - nic bardziej mylnego!

No toż przecież pisałem o masteringu także... (-:

No tak, ale jak się ma mastering na koncercie?

@xmag, nikogo nie piętnuję, za to że słucha innej muzyki niż ja. Po prostu założyłem temat aby porozmawiać o muzyce, tyle. Jak twoim zdaniem nie powinno się rozmawiać gdyż są gusta i guściki to w takim razie dyskusja na jakikolwiek temat jest bezcelowa.

Ten wpis był edytowany przez Seshiro: 5-10-2009, 17:43

Także niewielu twórców opery nie musiało używać instrumentów, by ich dzieła były wielkie. A że przetrwały wieki to nieco inna sprawa. Muzyka klasyczna przenika ostatnio do masówki.

Częstym jest zarzut, którego zresztą nie poczyniłeś, że jakiś zespół gra na jedno kopyto. Moim skromnym zdaniem to może być nawet plus. Niech pracują nawet nad jednym kawałkiem przez 10 lat. Najwyżej do kanonu nie przejdzie cała twórczość, tylko najlepsza wersja jednej piosenki.


Queen uwielbiam, ale w sumie to nie wszystko ich słyszałem. Muszę nadrobić.
AC/DC mają kilka zajebistych kawałków, ale całokształt to tak sobie.

Na power metal też miałem zajawkę. :-) Został mi tylko Edguy + pojedyncze kawałki innych zespołów.
A zespoły, które wymieniłeś to znam. Avantasia może być, Within Temptation uwielbiam. Reszta do obcykania.


Ogrom od Corpsa. Co jeszcze, niech zajrzę do zbiorów...
Colorstar, Isis, Pelican, Adolf Plays the Jazz. I pewnie sporo innych. Mam ochotę posłuchać muzyki, a nic mi nie przychodzi do głowy to zazwyczaj patrzę 'teraz grane' i spisuję kilka tytułów.


Emocji i siły. Tak mi się zdaję.

Ciekawa sprawa. Ktoś odpowie mi na pytanie czemu muzyka sprawia przyjemność?

Jak chcesz posłuchać oryginału to zarzuć sobie Neurosis (jak mocniejszy album to Times of grace jak spokojniejszy A sun that never sets). Isis w porównaniu jest płaskie, brutalne i prostackie. Za miesiąc powiem Ci który zespół wypada lepiej na koncercie, ale czuję że N..

Jak jesteś ciekawy jak by brzmiał Pelican gdyby grali na 5 czy tam 6 gitar i dwie perkusje to posłuchaj Tone Solidarity.


To zaraz Madonna tam wpadnie. A Adolfy to przecież post-rock pełną gębą... (-;.

To ja tak mam z Neurosis. Kawałki Times of grace czy Stones from the sky mogę słuchać w kółko. W ogóle zainteresuj się wydawnictwiem Neurot Recordings, sporo ciekawych rzeczy wydają i z założenia tytuły tam pojawiające są warte uwagi (niekoniecznie przypadną do gustu, ale...).


To samo co narkotyki.

Na Assymetry Festival ( czy jakoś tak ) chyba byś się posrał z radości. Ponoć prawie sam Neurot.

W sumie racja, muzyka uzależnia ;]

Seshiro, zupełnie nie wiem dlaczego odebrałeś moją wypowiedź tak osobiście. To, że napisałem swój post pod twoim wcale nie znaczy, iż odnosiło się do twojej wypowiedzi

To ja w sumie temat założyłem i myślałem, że do mnie post został skierowany, a dokładnie chodziło mi jak się o tym wypowiedziałeś: "Czyli spory co warte słuchania a co nie".

Miało być ogólnikowo z mojej strony.

Ten wpis był edytowany przez x-mag: 7-10-2009, 19:18